Cuiabá 71

Fonte: JNN

A famosa agência de notícia Reuters, a fabricante de câmeras Canon e o Dartmouth College estão desenvolvendo junto com a Adobe uma ferramenta de autenticação de arquivos de fotos que permitirá saber se uma imagem foi manipulada de maneira imprópria. Também será possível saber que câmera fez a foto (isso não é novidade…) O recurso deve ser lançado em 2008 como um plug-in do Photoshop.

O desenvolvimento deste recurso começou após o escândalo enfrentado pela Reuters no ano passado quando uma foto alterada indevidamente foi distribuída e causou alguns ‘probleminhas’ para a agência de noticias.

Com certeza esta ferramenta será um alívio para alguns e ao mesmo tempo um pesadelo para outros. Eu sou uma das pessoas do segundo grupo.

Resta saber o que eles consideram como “manipulada de maneira imprópria”.

Fonte: Reuters

O conglomerado de mídia Viacom informou hoje que está processando o Google e seu serviço de vídeos online YouTube em mais de US$ 1 bilhão. O grupo acusa as empresas de uso não autorizado de seus conteúdos. O processo, o maior até agora desferido contra os planos do Google em tornar o YouTube em um importante veículo para publicidade e entretenimento, acusa o líder de buscas na Web e sua unidade de “infração maciça e intencional de direitos autorais”.

A Viacom abriu o processo em Nova York, pedindo mais de US$ 1 bilhão em reparação por danos e uma ordem contra outras violações. O grupo de mídia sustenta que quase 160 mil vídeos não autorizados de seus conteúdos foram enviados ao YouTube e vistos mais de 1,5 bilhão de vezes.

“A estratégia do YouTube tem sido evitar tomar medidas pró-ativas para suspender a violação de direitos autorais no site”, informou a Viacom em comunicado. “O modelo de negócios deles, que é baseado em atração de tráfego (de internautas) e venda de publicidade em conteúdo não autorizado, é claramente ilegal e está em óbvio conflito com as leis de direitos autorais”, acrescentou a companhia.

A Viacom informou que a decisão de processar o Google segue-se a “uma grande negociação improdutiva” com a empresa. Representantes do Google e do YouTube não estavam imediatamente disponíveis para comentar o assunto.

Acessibilidade… Você já ouviu muito sobre isso. Quando vemos esta palavra, já relacionamos com site acessível aos deficientes visuais.

Acontece que isso é muito mais amplo do que parece. Acessibilidade sim, tem haver com sites mais acessíveis aos deficientes, mas não só eles. Muito gira em torno disso, e às vezes ficamos condicionados a pensar dessa forma.

Acessibilidade é para todos. Desde o usuário que tenta acessar o site do banco pelo desktop usando um browser como Opera e Firefox não conseguindo acessar corretamente o site, até aquele usuário que está preso no trânsito e aproveita para tentar mandar um email pelo seu PDA.

Fazer um site utilizando os padrões web, é fazer um site melhor acessível a qualquer plataforma ou dispositivo, sem qualquer esforço, ou ainda, sem fazer uma versão específica para um dispositivo específico.

Isto é… Se você faz um site para desktops, com web standards bem feito, seu site vai estar muito bem acessível em leitores de telas e em dispositivos móveis. E você pode melhorar isso usando as famosas Media Types. Assim, você deixa seu site muito mais acessível para o dispositivo / plataforma escolhido.

Temos que entender uma coisa. Não é porque o site é acessível que ele será compatível.
Seu site certamente não será compatível quando comparado no Lynx e Internet Explorer. Mas será perfeitamente acessível aos dois, de formas diferentes, mas será acessível. No Lynx você não verá imagens bonitas, degrades e botões personalizados. Mas se você utilizar o atributo ALT em imagens e até mesmo técnicas como Image Replacement, seu site será perfeitamente acessível.

Logo, logo, a Internet estará em todo o canto, e você não pode estar desenvolvendo sites apenas para um dispositivo.